スクールオブクイズ｜ 超問クイズ！｜ ネプリーグ｜ クイズやさしいね｜ 正解の無いクイズ｜ 難読漢字｜ クイズ番組メモ｜ アニメ漫画データ｜ シンデレラガールズ｜ らき☆すた｜ コスプレギャラリー｜ YouTube落語集｜ 鎌倉殿の13人｜

マスターズ（ミニレポート）

• １Ｒ：５０問ペーパークイズ
• シードＲ：連答ポイントアップクイズ
• ２Ｒ：アップダウンクイズ
• ３Ｒ：ボードクイズ
• 準決勝Ａ：早押しボードクイズ
• 準決勝Ｂ：通過クイズ
• 決勝：ボード＋早押しクイズ

　この大会は事前にいくつかのオープン系大会において、優勝・準優勝の成績を残したプレイヤーをシード選手として招待するという、いわばグランドチャンピオン大会のような趣旨で開催された。
　この段落は個人的なものとなるが、このシード選手の選別は、結局ＦＮＳのグランドチャンピオンと同様、自分たちの都合で選別したとしか判断できない選び方であった。大体、オープンの優勝・準優勝者と言いながら、その実は自分たちが強豪と目している＆優勝して欲しいプレイヤーしか選んでいるようで、シード選手を選び出すオープンを選別せずに、優勝・準優勝したプレイヤーでオープンを選んだと見られてもおかしくない選ばれ方だったのである。（実際、３度行われた藤井杯は第２回だけが選別されているし、でじま杯は選別されているのにＭＯＰのオープン大会は全て黙殺された。）それならいっそのこと、「シード選手は自分たちが強豪と判断し、オープンのグランドチャンピオン大会を戦うにふさわしいプレイヤーを選びました。」と言ってくれた方がスッキリするというもの。テキトーな判定手段なんか用いる必要などない。
　なぜ上の段落の出来事を今更掘り返すのかというと、大会前に私はずーっと「シード選手の判断基準がおかしい」と公言していたこともある。けれどそれは自分がシード落ち（私が優勝・準優勝した３つのオープン大会は全て選考からはじかれた）したことに不満だったように取られたらしく、抗議の意を込めた出場辞退をするという噂が流れたのであった。誰が流し始めたのかは知らんが、シード選手が抗議を込めて辞退するならカッコイイが、シード落ちしたのに不満で出場辞退ってカッコ悪いんじゃないか？

１Ｒ：５０問ペーパークイズ（全員→４１人）

• 制限時間１５分
• シード選手は点数に関わらず全員通過
• 通過人数はシード枠と一般枠を合計して４１人

＜シード枠＞：経歴はオープニングで紹介されたもの

順位	名前	サークル	経歴	得点
１位	安藤正信	ＱＵＡＰＳ	第３回Ｋ−１・第１４回マンオブ優勝 第２回久保隆二杯準優勝	４７点
２位	牟禮大造	モンキーズ	第４回Ｋ−１優勝 ワールドカップ準優勝	４２点
３位	串戸尚志	イージオス	第６回一橋オープン準優勝	４１点
４位	池田忍	ＱＵＥＳＴ	第７回Ｒｙｕ杯準優勝	３９点
５位	大倉太郎	水の会	第５回法政オープン優勝 第４回Ｋ−１準優勝	３７点
６位	栗田修	卍	第２回藤井杯・ワールドカップ・リベンジ杯優勝 第１４回マンオブ準優勝	３４点
７位	黒巣弘路	リバティ	第６回法政オープン優勝 第５回Ｒｙｕ杯準優勝
８位	神野芳治	ＫＱＫ	第４・５回明治オープン準優勝	３３点
９位	西田司	ＫＱＫ	第６回法政オープン準優勝	３２点
１０位	横井貴史	ＱＵＡＰＳ	第１回同志社オープン準優勝	２８点
１１位	増田秀直	イージオス	リベンジ杯準優勝	２６点
１２位	上野裕之	クイズ部	第４回Ｒｙｕ杯優勝 第６回Ｒｙｕ杯・第２回Ｋ−１準優勝
１３位	舛舘康隆	ＫＩＴＡＮ	第１３回マンオブ準優勝	２４点
１４位	渡辺徹	リバティ	第１回でじま杯優勝	２１点
１５位	新井浩	ＫＩＴＡＮ	第５回明治オープン優勝
１６位	山本剛	クイズ部	第４回法政オープン準優勝

＜一般枠＞

順位	名前	サークル	得点
１位	井上幸治	イージオス	３２点
２位	鈴木雅也	イージオス
３位	能勢一幸	クイズ部	３０点
４位	半田茂幸	イージオス	２９点
５位	鈴木舟太	卍	２７点
６位	堀滋	ＫＱＫ
７位	木下良太	ＫＱＫ
８位	春日誠治	イージオス	２６点
９位	松石徹	ＫＱＫ
１０位	塚本丈二	水の会
１１位	若林一也	フロンティア
１２位	西岡能範	イージオス
１３位	丸山淳	ＫＩＴＡＮ
１４位	北洞貴康	ＱＵＡＰＳ	２５点
１５位	東大輔	グランドスラム
１６位	神山学	卍
１７位	吉屋大樹	ＫＱＫ
１８位	日高大介	ＫＱＫ	２４点
１９位	舟橋貴之	ＫＱＫ
２０位	宮澤大輔	駒澤大学	２３点
２１位	中村ひさし	東洋大学
２２位	駒形哲郎	一橋大学	２１点
２３位	大村哲也	またんごの森	２０点
２４位	松村憲昌	イージオス
２５位	鷹羽寛	グランドスラム	１９点

　以上４１人がペーパー通過者。
　シード枠のトップは安藤で４７点とブッチ切り。間違えたのがわずか３問で、２位の牟禮に５点差を付けてと、桁外れの知識量＆記憶力である。また、シードの上位９人はそのまま全体の上位９人となり、シード全員が通過枠の４１位以内に入っているので、シード選手の強さを計るに十分であった。
　一般枠でトップを取ったのはこーぢ。私同様、ペーパーで上位通過はするが、トップはどうしても取れなかったこーぢが遂に脚光を浴びたのだが、実は採点ミスで雅也がトップだったことは大会後に発覚することになる。

シードＲ：連答ポイントアップクイズ（シード１０人→５人）

• シード選手の中でペーパー上位１０人が参加
• １問正解は＋１だが、二連答では＋２、三連答では＋３と増える
• ２問誤答で失格
• ＋６で勝ち抜け
• 問題は３０問限定で、勝ち抜けが決まっていなかった場合は終了時の得点、ペーパー順位で有利な者を優先
• 勝者５人は３Ｒ進出、敗者５人は２Ｒへ参加する

挑戦者
安藤正信
牟禮大造
串戸尚志
池田忍
大倉太郎
栗田修
黒巣弘路
神野芳治
西田司
横井貴史

１位　串戸尚志　＋５
２位　安藤正信　＋４
３位　栗田修　　＋３（６位）
４位　黒巣弘路　＋３（７位）
５位　大倉太郎　＋２（５位）
　　　神野芳治　＋２（８位）
　　　西田司　　＋２（９位）
　　　牟禮大造　３０問目失格
　　　池田忍　　２２問目失格
　　　横井貴史　　８問目失格

２Ｒ：アップダウンクイズ（（１２人→５人）×３）

• 各組１２人で、３ポイントで勝ち抜け
• １回目の誤答はポイントが０になり、２回目の誤答は失格となる
• ３０問限定で、勝ち抜けが決まっていなかった場合は終了時の得点、×の少ない方、ペーパー順位（シードと一般は関係無く、全体の順位）で有利な方を優先

Ａ組	Ｂ組	Ｃ組
牟禮大造	池田忍	神野芳治
増田秀直	横井貴史	西田司
上野裕之	舛舘康隆	渡辺徹
井上幸治	山本剛	新井浩
丸山淳	能勢一幸	半田茂幸
春日誠治	堀滋	鈴木舟太
木下良太	松石徹	塚本丈二
鈴木雅也	西岡能範	若林一也
北洞貴康	東大輔	神山学
舟橋貴之	日高大介	吉屋大樹
宮澤大輔	中村ひさし	駒形哲郎
鷹羽寛	松村憲昌	大村哲也

＜Ａ組＞
　１問目、丸山さんが誤答でいきなり苦しい出だし。序盤は一般枠の通過者が健闘し、９問目で＋２と最初にリーチをかけたのはボラ。その直後に上野さん、牟禮、増田とシード組が立て続けにリーチをかけ、さらに春日も加わって５人がリーチ。
　１８問目、上野さんが会心の一撃で「ベアマン」を正解して、シード枠下位の汚名を晴らすトップ抜け。
　残り問題数が１０問を切り、こーぢ、雅也のペーパー１位、２位がリーチをかけ、さらに丸山さんも加わり、リーチが何と７人。２５問目、満を持した形で春日がようやく２位で抜けると、雅也、丸山さん、そして最後に牟禮と、４問連続で勝ち抜けが決まった。

＜Ｂ組＞
　Ａ組とはうって変わって誤答が目立ち、やや見応えに欠けた展開。３問目で舛舘さんが早くもリーチをかけたが、９問目に惜しい誤答で０点に逆戻り。その後、１４問目にして忍がようやく２人目のリーチとなるが、こちらも誤答で勝ち抜けできず、オマケに２×で失格。ここまでリーチをかけたのはたった２人で、その上に両者とも誤答で勝ち抜けられずという最悪の展開。
　２０問目に横井さんが３人目の＋２となり、２２問目に西岡もリーチ。２３問目、西岡が解答権を取ると、誰もが三度目の正直を望む中、期待に応えてようやく勝ち抜けを決めてくれた。
　２４問目、東さんがリーチをかけ、残り問題数からして待っていても勝ち抜けられるはずだったが、２６問目に２×としてしまい失格。２７問目で中村さんが＋２として横井さんに追い付き、２人の勝利は確定。２９問目、ここで初めて解答権を取った能勢さんが正解し、ただ一人０×での＋１とし４人目の枠に入る。３０問が終了し、＋１で１×の中で、ペーパー成績が最も良かった堀滋が最後の席に着いた。

＜Ｃ組＞
　１問目「小宮豊隆」を駒形が会場中を湧かせる正解で先制。４問目で新井さんが早くもリーチをかける。８問目で半田が新井さんに続くと、１２問目で「カール・ブッセ」を正解しトップ抜け。さらに１６問目でリーチをかけた神山も２１問目「ゴトランド島」を正解して２位抜け。
　神山が２抜けした直後の２２、２３問目「藤原歌劇団」「パルムの僧院」を西田が連取して３位抜け。この時点で新井さんと神野、２４問目に塚本もリーチをかけ、３人がリーチ。塚本が勝てば金星だったが、ここでは２人のシード選手が意地を見せ、２５問目に神野、２６問目に長い間待っていた新井さんが＋３として勝ち抜け。
　私はこの組にいたのだが、皆の早押しのレベルの高さに付いていけず、挑戦者１２人のうちただ一人１問も正解できずに敗れ去っていた。

順位	Ａ組	Ｂ組	Ｃ組
１位	上野裕之	西岡能範	半田茂幸
２位	春日誠治	横井貴史	神山学
３位	鈴木雅也	中村ひさし	西田司
４位	丸山淳	能勢一幸	神野芳治
５位	牟禮大造	堀滋	新井浩

３Ｒ：ボードクイズ

• ２５問限定
• １問正解１点
• 終了時に得点上位１２人が勝ち抜け
• 同点の場合はペーパー順位で有利な方を優先

挑戦者
安藤正信
牟禮大造
串戸尚志
大倉太郎
栗田修
黒巣弘路
神野芳治
西田司
鈴木雅也
能勢一幸
半田茂幸
横井貴史
堀滋
春日誠治
上野裕之
西岡能範
丸山淳
神山学
中村ひさし
新井浩

問題数＆解答	安 藤	牟 禮	串 戸	大 倉	栗 田	黒 巣	神 野	西 田	雅 也	能 勢	半 田	横 井	堀 滋	春 日	上 野	西 岡	丸 山	神 山	中 村	新 井
１ニューヨーク・トリビューン				１					１		１					１		１	１
２アップルトン		１	１	２	１	１		１	２	１			１			２	１		２
３岡本唐吉	１	２	２	３				２				１	２			３
４比叡山高校	２	３	３	４	２	２	１		３	２			３	１	１		２			１
５マルティン・ボルマン	３				３					３		２
６南梅吉		４										３	４
７フェレル
８大泉サロン					４		２		４	４							３	２	３
９グリンメルスハウゼン	４	５	４	５	５	３	３	３	５									３	４
１０ふじみや旅館	５										２	４
１１ミュラー・リヤー	６	６		６	６	４	４	４	６			５	５			４		４
１２河野実	７	７							７			６		２			４
１３グラディアトール	８	８		７		５	５	５				７		３			５	５	５
１４吉野源三郎	９						６							４			６			２
１５庭野日敬	10				７		７												６
１６内田勇三郎	11	９	５	８		６			８					５		５	７
１７接吻の門
１８グライアイ
１９共同印刷	12			９
２０西沢潤一	13	10			８				９			８					８			３
２１フランク・マッカーシー				10
２２群像新人文学賞			６																	４
２３天児牛大	14	11			９	７	８		10	５							９		７	５
２４ハリエット・レイン		12																６
２５ミラー・ユーレイの実験
順位	１	２	11	３	５	９	７	13	４	14	19	８	15	16	20	17	６	12	10	18
問題数＆解答	安 藤	牟 禮	串 戸	大 倉	栗 田	黒 巣	神 野	西 田	雅 也	能 勢	半 田	横 井	堀 滋	春 日	上 野	西 岡	丸 山	神 山	中 村	新 井

　ここでちょっと２つほど話題にしたいことがある。
　１つは、「天児牛大（あまがつうしお）」（全身白塗りで踊る舞踏集団・山海塾を結成した舞踏家）で上野さんが「ペンタゴン」（漫画「キン肉マン」に登場する全身真っ白の超人）と解答して大爆笑を取ったのを始め、最下位で敗れはしたものの「笑いの敢闘賞」でもあげたくなるくらい珍解答で笑いを取っていた。
　もう１つはちょっと深刻なもので、「庭野日敬（にわのにっきょう）」（立正佼成会の創設者）で正解を「庭野日教」と当日は発表し、「庭野日敬」と漢字で解答し正解をしていた鈴木雅也と新井浩さんに誤答判定を出してしまったこと。両者とも正解していても大勢に影響はなかったものの、これで勝敗が変わっていたらどうなったことやら。

　さて、結果はペーパー同様に安藤がトップ。２位もまたペーパー同様に牟禮が入り、３位には大倉と、弟子２人が師匠に続く形となった。４、６位は一般枠から雅也と丸山さんが上位に入る健闘を見せ、栗田、神野、横井さん、黒巣のシード選手は順当なところ。１０位にここ最近赤丸急上昇中の中村さんが入り、１１位はＫ−１のボードではトップだった串戸が意外と下位に低迷し、最後の１２位には神山が滑り込んだ。
　ボード終了後、準決勝のコース別で、どちらを選択するかを、このラウンドの成績順に決めることとなった。その結果は、以下のように決まった。

１位	安藤正信	Ａ：早押ボード
２位	牟禮大造	Ａ：早押ボード
３位	大倉太郎	Ｂ：通過クイズ
４位	鈴木雅也	Ａ：早押ボード
５位	栗田修	Ｂ：通過クイズ
６位	丸山淳	Ｂ：通過クイズ
７位	神野芳治	Ｂ：通過クイズ
８位	横井貴史	Ａ：早押ボード
９位	黒巣弘路	Ａ：早押ボード
１０位	中村ひさし	Ｂ：通過クイズ
１１位	串戸尚志	Ｂ：通過クイズ
１２位	神山学	Ａ：早押ボード

準決勝Ａ：早押しボードクイズ

• 解答権を取った者：正解＋３、誤答−３
• 解答権を取れなかった者：正解＋１、誤答±０
• １５ポイント勝ち抜け

挑戦者
安藤正信
牟禮大造
黒巣弘路
鈴木雅也
横井貴史
神山学

１４問目「剣術家としては北辰一刀流の使い手だった／」

と、問題が読まれた直後で解答権を取り「佐々木隆興（たかおき）」を単独正解し、会場を大いに湧かせ、勝負をしているのは雅也と牟禮だけではないことをアピールする。
　１５問目、今度は牟禮が

１５問目「本名ジェイキー・ラービノヴィッツ／」

と本名押し。他４人には想像すら付かず、この「ジャック・ロビン」を牟禮が単独正解し、１４点と雅也を逆転すると同時にリーチをかける。ただ、雅也は１３点であるため、雅也が早押し正解して牟禮のボード正解が同時だった場合は１６対１５となるため雅也の勝利となってしまうという、微妙な関係である。
　１６問目は横井さんが攻めるが誤答。１７問目、解答権を取ったのは牟禮。雅也は勝負は決まったという表情で諦めながらも「夜への長い旅路」を解答。最後に解答権を得た牟禮が「夜への長い旅路」と答えると同時に正解音が鳴らされ、最後の最後で雅也を振りきって勝利を手にした。

問題数＆解答	安藤正信	牟禮大造	黒巣弘路	鈴木雅也	横井貴史	神山学
１いのちの初夜	☆　３	○　１
２ドクトル・マブゼ		☆　４
３茅誠司		○　５		○　１	☆　３
４深夜叢書	○　４					☆　３
５ディオファントス		○　６				☆　６
６ビンツェンチオ・ペルージア	☆　７
７天竜三郎	☆１０	○　７			○　４
８バック				☆　４
９ウージェーヌ・イザイエ				☆　７
１０シャリバリ	☆１３			○　８	○　５	○　７
１１南木佳士	○１４	☆１０		○　９
１２パウリ	○１５勝	○１１	○　１	☆１２
１３ストレーガ賞	−−		☆　４	○１３
１４佐々木隆興	−−				☆　８
１５ジャック・ロビン	−−	☆１４
１６チャーリー・コミスキー	−−				×　５
１７夜への長い旅路	−−	☆１７勝		○１４

１位　安藤正信
２位　牟禮大造

準決勝Ｂ：通過クイズ

• ２問正解で通過席に着け、
  • 通過席で正解すると勝ち抜け
  • 通過席で他のプレイヤーに正解されたり、自分が誤答した場合は元の席に戻る
• ３問誤答で失格だが、通過席にいる際の誤答は除く

挑戦者
串戸尚志
大倉太郎
栗田修
神野芳治
丸山淳
中村ひさし

４問目「地元の伝説によれば、昔インディアン達がここで儀式を行っていた際、神を汚すようなことを言ったために神の怒りに触れて皆死んでしまったときに、たった一人だけ生き残った老婆の名にちなんで名付けられたという、アメリカマサチューセッツ州コンコードの森にある湖で／」
串戸「ウォールデン湖」

他の５人が全く反応できないうちに串戸が解答権を取り、この「ウォールデン湖」を正解してわずか４問で通過クイズをトップ抜け。あとで聞いたところ、大会アンケートで一番印象に残ったプレイヤーは、ここで強烈な勝ち抜けを決めた串戸がダントツだったそうで、それほどのインパクトを観客に与えた勝利だった。
　残された挑戦者にとっては、５人→１人の通過クイズを戦わされるのと同じような状態となった。そんなわけで串戸勝ち抜け直後は平たい展開で、中村さんを除く４人がリーチをかける。１０問目に「田口利八」を正解した大倉が、残った５人の中で最初の通過席に立つ。大倉の通過クイズとなる１１問目、「フランソワ・ヴィドック」を栗田が正解して阻止し、入れ替わりで通過席に立つが、１２問目に「プラウト」を大倉が正解してお返しをする。
　１５問目、大倉、栗田の２人の潰し合いを縫って神野が＋２として通過席に着く。神野の通過クイズとなる１６問目は、問題文が読み切られそうになってスルーになる直前、「アンドレイ・ベールイの代表作」という問いに大倉が解答権を取り「銀の鳩」を正解して阻止。
　これで大倉が、栗田、神野を阻止した２つの正解で２度目の通過席に立つ。１７問目、栗田が得意とする天文問題を誤答で２×となり厳しくなる。

１８問目「当時の支配人はリチャード・ドミリー・カート、それまでオールドリップ劇場を使用していたウィリアム・ギルバートと／」
大倉「サヴォイ」

栗田の誤答により大倉が気分的に楽になったか、基本に忠実な押しで解答権を取り、「サヴォイ劇場」を正解して最後の決勝進出者となった。

＜通過席での攻防＞
　４問目　串戸１回目　「ウォールデン湖」　　　　　串戸勝ち抜け
１１問目　大倉１回目　「フランソワ・ヴィドック」　栗田阻止
１２問目　栗田１回目　「ウィリアム・プラウト」　　大倉阻止
１６問目　神野１回目　「銀の鳩」　　　　　　　　　大倉阻止
１８問目　大倉２回目　「サヴォイ劇場」　　　　　　大倉勝ち抜け

１位　串戸尚志
２位　大倉太郎

決勝：ボード＋早押しクイズ

• 前半は１０問限定のボードクイズで、１問正解１点
• 後半はボードの得点を持ち越しての早押しクイズで、１問正解１点、４問誤答で失格
• 早押しは６０問限定だが、途中でも１０点に到達すると優勝

予選１位：安藤正信

シードＲ：２位、３Ｒ：　１位、早押ボード：１位

予選２位：牟禮大造

２ＲＡ組：５位、３Ｒ：　２位、早押ボード：２位

予選３位：串戸尚志

シードＲ：１位、３Ｒ：１１位、通過クイズ：１位

予選５位：大倉太郎

シードＲ：５位、３Ｒ：　３位、通過クイズ：２位

安藤「ぼくです」
牟禮「安藤さん」
串戸「やっぱり安藤さんだと思います」
大倉「んじゃ、安藤さん」

優勝者予想は安藤の満票となった。いいのか？これで。
　まず前半戦となる１０問のボードクイズ。１、２問目は全員不正解。３問目、「「夏の花」「廃墟から」と共に原民喜の三部作をなす作品」を答えさせる問題で、安藤と大倉が「壊滅の序曲」を正解して１点ずつを先制。
　４〜９問目は、７問目に「加賀大介」を答えさせる問題で大倉が「加賀ゆうすけ」と惜しい誤答をした以外は、ほとんどまともな解答ができない難問揃いで、追加点は入らず。
　最後の１０問目、「ピトケアン島の中心都市に名を残す、バウンティ号の生き残り」を答えさせる問題は、挑戦者には簡単だったか、安藤を除く３人が「アダムズ」を正解し、前半戦は大倉が２点、他３人が１点で後半の早押しに挑むこととなった。

１問目「副題は、「私がパリで会った天才／」
大倉「アリス・Ｂ・トクラスの自伝」

　大倉が早押し１問目を正解し、３人に２点差を付ける。このまま大倉に独走はさせじと串戸が１×を付けながらも６問目に「大江卓」を正解して３点で大倉に追い付く。そして安藤、牟禮もまた追い付き、１４問目の時点で４人が３点で並ぶ。大倉は１問目の正解から解答権を取っていないが、他のプレイヤーが強気でいるということは誤答が多くなり、後々誤答失格に苦しむことになるから....という考えがあった。

１５問目「死んだ翌年にニューヨーク近代美術館で開催された／」
安藤「ダイアン・アーバス」

　最初に４点目を挙げたのは安藤。さらに１７問目で５点目を挙げて２点差を付けてのトップに立ち、１８問目は牟禮が正解して早押しボードの時と同様の態勢を作る。が、追い風は時として転覆の危険も孕んでいる通り、勢いに乗って攻めに出た安藤が１９、２０問目を連続誤答。これで大倉を除く３人が２×を付け、まだ０×である大倉の思惑通りの展開となった。
　２２〜２４問目、沈黙を続けた大倉が突如として攻めに転じ、「加藤文太郎」「石本喜久治」「ティル・オイレンシュピーゲル」を三連取し、安藤に追い付いた直後に抜き去って６点で単独トップに立つ。さらにスルーを１問挟んだ２６問目「呉秀三」を正解して大倉が７点目で再び独走態勢に入る。２７問目、問題が読み切られたあとで安藤が解答権を取るが惜しい誤答で３×となって、この段階であと１つの誤答で失格となる苦い状態となる。
　２９、３０問目で串戸が二連取をして、牟禮を抜き去り、安藤に並ぶ。３１問目は大倉が初めて誤答。３２問目は安藤が正解して大倉に１点差に迫るも、３３問目は大倉が正解して再び安藤に２点差。この時点で大倉８○１×、安藤６○３×、串戸５○２×、牟禮４○２×。得点的に大倉の優勝が九分九厘決まった状態であった。
　問題数制限の半分を過ぎたあたりから、誤答のトラブルで強気に攻められなくなったためか、問題が難しくなったためか、突如としてスルーが多くなる。こうなると勢いづくことは難しいので、なかなか大倉に追い付く機会は得られず、４１問目でやっと安藤が７点目を挙げて１点差に追い付く。だが大倉は安藤の追撃に併せるかのように、４５問目に「モーツァルトに影響を与えた「セビリアの理髪師」を代表作に持つ作曲家」を答えさせる問題で「（ジョバンニ・）パイジェルロ」を正解し、９点目としてリーチをかける。
　大倉のリーチに対し、最後の賭けに出たのは牟禮。４９問目に３×となりながらもチャンスと見るや解答権を取って正解をし、５５問目で８点目を挙げて大倉に１点差に追い付く。だが追撃もここまで、５８問目にとうとう４×となってしまい失格。
　その後、安藤と串戸は結局追い付くことはできず、優勝者が決まった状態で最後の６０問目は読まれる。問題文が「ジョン・デズモンド・バナールの著書で」というポイント部で大倉が解答権を取り、最後の問題で優勝に花を添えるかに見えたが、大倉の口からは「肉体....」と出て、理由が分かる人の笑いを誘った。
　結局最後の「宇宙・肉体・悪魔」は正解できなかったものの、９点で堂々トップの大倉太郎が、マスターズの優勝者となった。

優　勝　大倉太郎　９○２×
準優勝　安藤正信　７○３×
３　位　串戸尚志　７○３×
４　位　牟禮大造　８○４×

　大会を総括すると、前半のラウンドはクイズ問題集が中心、後半のラウンドはクイズ問題集から派生させた形の出題が中心のようだった。きちんとした段階を踏んで、最後まで残った強豪に難問を競わせるという形式は良かった。
　その反面で、観客をモロに置いていっているのでは無かろうか？という疑問も浮かんだ。なぜなら、予選の成績を見て分かるとおり、この段階で半数程のプレイヤーが問題に付いていけなくなっているからである。それに、この大会は事前に超難度のクイズ大会と銘打って宣伝していたわけだから、レベルに付いていけないことを見越しての出場回避者が少なくないはず。要するにそうしたプレイヤーを除いてもこの結果だから、問題集を読んでいないプレイヤーには訳が分からなかったんじゃ無かろうか？と思わずにはいられないのである。とは言っても、最初からこの超難度のクイズを銘打っていたわけだから、主催側の考えとしては成功したと言える出来だろう。でも、理解できる人が少ないクイズによるクイズ大会が、本当に成立するものなのだろうか？と、私の中では燻っている。